jueves, 25 de julio de 2013
Ver Una Canción para Marion Online
http://peli.me/una-cancion-para-marion-2012/Online-Espanol
Ver Una Canción para Marion Online
Ver Tú Eres el Siguiente (You're Next) Online
http://peli.me/tu-eres-el-siguiente-2011/Online-Espanol
Ver Tú Eres el Siguiente (You're Next) Online
Ver Kick-Ass 2: con un par Online
http://peli.me/kick-ass-2-2013/Online-Espanol
Ver Kick-Ass 2: con un par Online
Ver Cazadores de Sombras: Ciudad de Hueso Online
http://peli.me/cazadores-de-sombras-ciudad-de-hueso-2013/Online-Espanol
Ver Cazadores de Sombras: Ciudad de Hueso Online
Ver Juerga hasta el Fin Online
http://peli.me/juerga-hasta-el-fin-2013/Online-Espanol
Ver Juerga hasta el Fin Online
Ver Exorcismo en Georgia Online
http://peli.me/exorcismo-en-georgia-2013/Online-Espanol
Ver Exorcismo en Georgia Online
Ver Guerra Mundial Z Online
http://peli.me/guerra-mundial-z-2013/Online-Espanol
Ver Guerra Mundial Z Online
Ver Niños Grandes 2 Online
http://peli.me/ninos-grandes-2-2013/Online-Espanol
Ver Niños Grandes 2 Online
jueves, 7 de febrero de 2013
Mi viaje de Europa
1/15: 6:30 IEA, 2Lord North St, Londres, Westminster 1/16: 12:30 Universidad de Buckingham, campus de Hunter street. Anthony los Rothschild edificio.Calentamiento global, la población y el problema con argumentos de externalidad
1/16: 6:00 Londres, Instituto de Adam Smith, Club Liberal nacional, lugar de Whitehall, Charing Cross 1/18: 11:45 Zurich, Avenir Suisse, Zunfthaus zur Meisen
Falla en el mercado: Un argumento para y contra Government1/21: 6:00 Milán, Istituto Bruno Leoni, Residenza Vignale, Via Enrico Toti, 2
1/22: 5 P.M. Milán, falta del mercado (arreglado por IBL) de la Universidad de Bocconi, considerado como un argumento para y contra Government1/12:07 Madrid, Fundación Rafael Pino, Paseo de Ia Castellana, 37. 28046
1/26: 20 Madrid, Juan De Mariana Institute, Ángel calle, 2
1/28: 21 Barcelona, restaurante (Saint-Rémy de Barcelona), calle Iradier, número 12. Discusión general.
1/29: College, Campus de filamento, Strand de 18:30 King, Londres WC2R 2LS;
¿Qué es economía y por qué no es aburrido nuevamente, tenga en cuenta que, si bien algunos de estos son conferencias abiertas, no pienso todos ellos son, por lo que debe comprobar si es posible con los patrocinadores.
Enmarcando el matrimonio Gay
miércoles, 6 de febrero de 2013
Notas de Heathrow
1. Pasajeros EU no están obligados a mostrar sus pasaportes, aunque no está totalmente claro qué propósito que logra. La línea para hacer tan tomó aproximadamente media hora para pasar. Mi estimación aproximada, basada en dos diferentes cálculos (uno del número de personas en la línea), de la tasa a la que se está procesando, fue que la línea consumido unas cincuenta horas/persona / hora. Asumiendo que es el promedio de veinte horas más o menos al día, se trata de 1 mil horas/persona al día. Valorar el tiempo del viajero promedio en diez dólares la hora, es de 10 mil dólares un día digno de tiempo de espera. Para ser justos, muchas de las personas, incluyéndonos a nosotros, revisar el equipaje, por lo que algunas veces se gastarían esperando equipaje si no se pasó esperando que alguien los pasaportes una ojeada, así lo llaman 5 mil dólares al día del tiempo perdido. Las funciones del aeropuerto 365 días al año, así que arriba de 1 millón de dólares al año.
Eliminar esa basura no requeriría más horas/persona de comprobación, puesto que en todo caso tienen que comprobar el pasaporte de todos. Haría falta el aeropuerto para poner más gente en momentos ocupados, menos cuando no hay muchos pasajeros vienen a través de. Me resulta difícil creer que el costo de tal arreglo llegaría a nada que se acerque el valor del tiempo ahorrado.
2. Hay tres maneras de llegar de Heathrow a la estación de Paddington. La forma muy lenta (y barata) es por el tubo y toma una hora más o menos. La manera muy rápida (y costosa) es el Heathrow Express. La solución intermedia es Heathrow Connect, que tarda alrededor de media hora para hacer el viaje, quince minutos más largos que el expreso y cuesta alrededor de diez libras menos. Sin duda hay pasajeros que están dispuestos a pagar diez libras para salvar a quince minutos, pero sospecho que son minoría.
Entrando por el aeropuerto, hay un montón de señales para el Heathrow Express, ninguno o casi ninguno para la conexión. Los expendedores que venden boletos para ambos están etiquetados "Heathrow Express," aunque cuando usas les darán una opción. Sólo por hablar con una persona del personal del aeropuerto descubrimos que para llegar a la conexión de la Terminal 5, donde llegamos en, tuvimos que tomar el Express (sin costo) a los terminales 1-3 y trasladar allí a la conexión.
El expreso fue cerca de una décima parte completo cuando partió de Paddington. Creo que es bastante claro que los responsables están haciendo lo mejor para que la gente a usarlo en lugar del mucho menos costoso y sólo ligeramente más despacio alternativos. El Express funciona más con frecuencia que la conecte, cada quince minutos en lugar de cada media hora, lo que ahorra un tiempo adicional, pero es una decisión hecha por los que lo ejecutan y probablemente parte de la razón sobre todo funciona en vacío.
Mis cálculos en la línea de pasaporte asumieron que pasajeros valoran su tiempo en diez dólares la hora. Si calculamos el Express ahorra quince minutos de trayecto y, en promedio, siete y medio minutos de espera, el ahorro total vale unos cuatro dólares y cuesta alrededor de dieciséis años. Uno podría hacer el trueque lucen mejor asumiendo un valor más alto para el tiempo, pero que haría la línea pasaporte ver correspondientemente peor.
El elemento común que explica ambos observaciones es que las decisiones sobre el funcionamiento del aeropuerto son realizadas por personas que pusieron muy poco valor en el tiempo o el dinero de los clientes del aeropuerto.
Para cerrar un poste negativo con un pequeño sol, Barcelona fue bien vale la pena visitar. Nuestro hotel fue algo menos costoso que la vamos a en Londres y un poco más agradable. La comida era razonable y sabroso. La antigua catedral es un edificio medieval; el claustro adyacente ha sido cruzado con un interior de la Catedral y la combinación funciona. Gran parte de la arquitectura de la ciudad es del siglo XIX gótico, obviamente inspirados por sobrevivir edificios góticos reales y muy atractivo. El clima era agradable. La decepción de una era que se cerró la exposición permanente del Museo marítimo, al parecer se se rehace — por lo que no puedo ver la réplica de la Galera en que Don John de Austria ganó la batalla de Lepanto.
Obviamente voy a tener que volver.
Discurso silencioso como una alternativa de teclado
Notas europeos: La industria del Taxi de Milán
Libros de Navidad
¿Por qué alguien volar Business Class?
Lo siento, que no pude leer el contenido delantero esta página.
Cómo poner en marcha una tercera parte
Falsos positivos
La foto de arriba muestra es una serie de círculos concéntricos. Pero como lo veo, veo otros patrones. Con sólo un poco de esfuerzo, se convierte en una serie de espirales de las agujas del reloj. O espirales en sentido antihorario. O …. Se siente como si mi software es golpear, probando el uno patrón tras otro.
Este sesgo en nuestro software podría ayudar a explicar lo contrario desconcierto características de la vida humana. Religión impone un patrón en realidad, si hay un patrón o no. Con o sin religión, una motivación humana central es encontrarle sentido a la vida.
Si no está allí.
Muchas gracias, Jim
Sobrecarga: El Aaron Swartz caso
Lo que quiero comentar es el tema de la sobrecarga. En teoría, la mayoría de los delitos tiene una gama de posibles sanciones, uno a cinco años en prisión, una multa de 1 mil a 2 mil dólares o algo similar. En la práctica, los fiscales pueden y hacer realizar un solo acto criminal la base para múltiples cargos — Aaron Swartz fue acusado de 13 delitos, con al menos la posibilidad de condenas consecutivas, haciendo posibles oraciones lejos fuera del rango especificado. Una razón para hacerlo es persuadir al acusado a declararse culpable a uno o más de los cargos a cambio de la promesa implícita de una pena menor, probablemente lo que sucedía en el caso de Swartz. Esto no parece una práctica deseable — incluso cuando se usan contra los acusados menos simpáticos. No sé si lo que Aaron Swartz debería haber sido castigado en todos, pero creo que sería difícil encontrar a alguien, incluyendo la fiscal, dispuesto a argumentar que debería haber recibido el castigo que la Fiscalía amenazaba con imponer.
¿Cómo uno puede prevenir? Una posibilidad sería tratar de eliminar la práctica de la negociación de la declaración. En su cara, es un procedimiento bastante feo — entre otras cosas, una manera de conseguir un acusado inocente a confesar en la corte a un crimen que no cometió con el fin de evitar el riesgo de un castigo mucho más severo. En otros contextos que serían descritos como soborno perjurio, sí mismo un delito, en este caso por el fiscal.
Eliminar los motivo de negociación plantea dos problemas. La primera es que mucho aumentaría el número de ensayos, ya que más penales actualmente se colocan fuera de la corte. Que podrían ser tratadas con ya sea mediante la reducción de la cantidad de cosas que se consideran delitos — eliminando la guerra contra las drogas sería un buen primer paso en esa dirección, o por incrementar sustancialmente el gasto en tribunales. Tribunales actualmente absorben sólo una muy pequeña fracción del gasto del gobierno, por lo que el aumento tendría un costo considerablemente inferior a muchas cosas el gobierno ahora y podría ahorrar dinero por no hacer, como hacer cumplir la prohibición de las drogas.
El segundo problema es cómo hacerlo. Motivo de negociación implica sólo un acuerdo implícito entre el fiscal y el acusado, que hace que sea difícil hacer cumplir una regla contra él. Y no tiene mucho sentido que se niegan a aceptar una declaración de culpabilidad.
Sería una posibilidad, sugerida por el párrafo anterior tratar de ofrecer un Convenio declaratorio como soborno de perjurio por el fiscal y castigarlo por consiguiente. Una alternativa más plausible podría ser una regla que un acusado podría no culpable hasta que el fiscal había entrado en sus cargos y la culpabilidad solamente que aceptaría la Corte sería las ofensas como acusado.
Falta de supresión de negociación de la declaración, ¿podríamos hacer una sobrecarga imposible, o al menos no en el interés de los fiscales? Una posibilidad sería limitar los fiscales para el tratamiento de un solo acto como un delito único, aunque definir lo que es o no un acto único podría plantear problemas. Alternativamente, uno puede permitir múltiples cargos, pero especifica que si el acusado fue declarado culpable de más de un sólo la convicción más grave contaría. Pero eso no resolvería el problema de sobrecarga con una sola carga, tratar el equivalente de la computadora de un panty raid como transporte interestatal de bienes robados más de 5 mil dólares (estoy pensando en un famoso caso de ley de computadora temprana; quienes han leído The Hacker Crackdown pueden reconocerlo).
Investigación en sistemas jurídicos muy diferentes a las nuestras sugiere dos enfoques basados en el sistema jurídico de la Atenas de Pericles, que a veces describo como el ordenamiento jurídico de un economista loco — ingenioso de maneras que a veces probablemente trabajaban y a veces probablemente no. Uno es para castigar a la Fiscalía para un fallido proceso judicial, al menos si falló bastante mal. En el sistema ateniense, que utiliza grandes jurados, si el fiscal (privado) no se pudo obtener por lo menos una quinta parte de los miembros del jurado para votar por la condena que impuso una multa de 1 mil dracmas. Un equivalente moderno podría ser una regla que un fiscal de distrito que ha podido condenar en más de una fracción determinada de sus cargos, o repetidamente procesados cargos que resultaron en una votación unánime del jurado para la absolución, automáticamente fue removido de su cargo. Como la regla ateniense, proporcionaría un fiscal un incentivo para que no se cobra que no tenía una buena ocasión de probar. Por supuesto, también tendría el inconveniente de que un fiscal que había hecho cargos un incentivo aún más fuerte que en el presente Reglamento para condenar al acusado, o no era culpable.
Una alternativa sería la regla ateniense para establecer sanciones penales. El fiscal propone un castigo, el acusado propone un castigo, y el jurado que ha votado a favor de convicción debe elegir entre ellos. Que, famoso, la regla que Sócrates murió. En lugar de ofrecer una alternativa algo más suave que la ejecución, como el exilio, él sugirió que merecía una recompensa en lugar de un castigo, entonces, ante la insistencia de amigos, propuestas una multa que sus amigos estaban dispuestos a pagar.
A pesar del lamentable resultado en ese caso, esa regla dan al fiscal un incentivo no se sobrecarguen seriamente. Un jurado deberá elegir entre poner Aaron Swartz en prisión durante cincuenta años para lo que fue esencialmente un acto de desobediencia civil o dándole un mes suspendido sentencia y probablemente hubiera elegido este último cien dólares de multa.
martes, 5 de febrero de 2013
Mi viaje de Europa: Reflexiones
Había dos características relacionadas de mi experiencia que encontré alentando, más allá del tamaño de las audiencias. Uno era que en casi todos los casos la mayoría de la audiencia, para lo que podía decir, había llegado a oírme, no escuchar el hijo de mi padre. El otro era que, con pocas excepciones, la audiencia contiene muchísima gente familiarizada con las ideas libertarias. El movimiento libertario está vivita y coleando en Europa.
Aunque mucha gente se siente una audiencia total de más de 1 mil personas, es una fracción muy pequeña de una población de varios 100 millones; No cuento con un cambio europeo anarcho-capitalismo, o incluso Minarquismo, en el futuro inmediato. Pero al menos las ideas están ahí.
Y para cambiar a un tema que ha recibido mucha atención últimamente en la blogosfera libertario, observación de mi esposa de las audiencias más grandes era que las mujeres compuesto por cerca de veinte por ciento. La única excepción fue mi charla final, en una audiencia no de libertarios sino de estudiantes universitarios interesados en la economía. Esa audiencia fue casi la mitad de las mujeres.
¿Vale la pena el precio es el cielo?
Notas europeos: La brecha de la obesidad
El valor neto de los videojuegos
Consejos de autoayuda áspero
Propaganda de peso
Walter Willett, jefe del Departamento de nutrición en la escuela de salud pública de Harvard, dice que los hallazgos son "completa basura" porque la metodología utilizada en el análisis serio subestima "los peligros de estar con sobrepeso y obesidad".Otras personas ofrecen posibilidades de explicar el resultado, como la sugerencia de que personas de sobrepeso tiene más atención médica, pero ninguna evidencia real. Mi impresión fue que en este caso, como en el caso de evidencia a favor del consumo moderado de alcohol que discutí algún tiempo atrás, hay una verdad oficial y una tendencia a descartar la evidencia contra él. El Heymsfield citar es un buen ejemplo de una forma de hacerlo, ya que parece respaldar la visión ortodoxa de lo que las personas deben hacer realmente nada diciendo: caída en el rango de peso saludable es el lugar más seguro para estar — y no sabemos cuál es el rango saludable.Un punto relacionado es la popularidad de índice de masa corporal, junto con el de objetivo que sonaba términos ("sobrepeso," "obesos", "Obesidad grado 1,"...) para las categorías arbitrarias. Lo bueno de IMC es que es fácil para cualquier persona calcular, ya que es simplemente el peso dividido por la altura. El problema es que es una mala medida, puesto que las personas difieren en otras dimensiones relevantes, especialmente en su ancho son. Si su objetivo de producir precisa información relevante para la salud, puede que quiera que tome en cuenta. Pero hacerlo dificulta la presión a otras personas a perder peso, desde la más complicada la medida, más fácil es para personas que no quieren a la dieta para explicar su peso.El amigo actualmente estoy visitando con me dice que le ofrecieron, por un médico y un preparador físico, una regla simple para decirle si usted tiene sobrepeso: toma una respiración profunda y saltar en el agua. Si usted flota pesa demasiado. La teoría, probablemente, es que el examen mide su densidad media, que la grasa es menos denso que el músculo que es (supongo) menos denso que el hueso, por lo que la prueba mide la cantidad relativa de cada uno en su cuerpo. No funciona para las mujeres, ya que incluso las mujeres que no tienen exceso de peso son propensas a flotar.Steven Heymsfield, uno de los autores en el editorial acompañante en la revista y el director ejecutivo del centro de investigación biomédica Pennington en Baton Rouge. "No sabemos realmente el peso ideal para una larga vida y una salud óptima. Ciencia sigue trabajando hacia fuera. Pero cayendo en la normal, rango de peso saludable es todavía el lugar más seguro para estar".