Me encontré solo con un interesante post de un autor en el Reino Unido Señaló que el matrimonio gay podría verse como una cuestión de igualdad o como un tema de la libertad. Visto de una manera, el argumento para él era que las parejas homosexuales tienen derecho a los mismos derechos que las parejas heterosexuales. Visto en el otro, el argumento es que las personas tienen derecho a casarse con quien les plazca. Puede ser visto de cualquier manera, sin embargo, sostuvo, en la práctica que se enmarca como una cuestión de igualdad. Su explicación fue simple. El derecho, que era contra el matrimonio gay, es mucho más cómodos criticar argumentos de igualdad que los argumentos de la libertad. La izquierda, que era para el matrimonio homosexual, fue mucho más cómoda hacer argumentos a favor de la igualdad que argumentos para la libertad. Así ambos lados acordaron que era lo que la controversia sobre era realmente la igualdad.Sospecho que su punto es más exacta para el Reino Unido que para Estados Unidos, que el argumento de libertad juega al menos algún papel aquí. Pero su distinción puede ser relevante para una característica del argumento como lo observo. En los Estados Unidos, uno de los argumentos contra el matrimonio gay es que, si se acepta, el siguiente paso es la poligamia. Los fanáticos en su mayoría niegan que haya ninguna conexión, en lugar de argumentar (como creo que deberían) que la poligamia también debe ser legal.Si el argumento es sobre igualdad, una plausible puede negar cualquier vínculo a la poligamia en la teoría de que mientras nadie tiene derecho a casarse con más de una pareja en un momento, todo el mundo es igual, más plausible, creo, que uno puede hacer el argumento correspondiente contra el matrimonio homosexual, que igualmente todo el mundo tiene derecho a casarse con un miembro del sexo opuesto. Si el argumento es acerca de la libertad, por el contrario, parece apenas tan fuertemente se aplican al caso de poligamia. Así que en este caso, el derecho parece preferir a ver el caso de los derechos gays como un argumento (equivocado) acerca de la libertad y sólo la izquierda como una discusión sobre la igualdad.Tengo curiosidad sobre cómo esa parte de las juegos de argumento hacia fuera en el Reino Unido los lectores con información de expertos están invitados a comentar. Y yo puedo poner la pregunta al autor del post.
No hay comentarios:
Publicar un comentario